【とくダネ!】朝マックに人の歯3片混入!犯人は一体誰なのか!?

サイト内検索
リンクユニット
広告

f:id:sarapan2014:20181109101335p:plain

今朝のとくダネでやってた『朝マック人歯混入事件』・・・

朝マックを店内で食べた男性が、一口目でガリッ!っと、固い感触を感じ吐き出してみると、そこには3つの人間の歯らしきものが・・・

 

こんなん出てきたら気持ち悪くて食べられたもんじゃないよな。

パティから出てきたみたいだけど、最初『人間ハンバーグ!?』って思ったのは自分だけだろうか・・・

 

不自然に歯だけが混入するなんて、本当にあるのか?

人間丸々一体ミンチにした結果なのか!?って・・・ちょっと思ってしまったが、

さすがにオカルトすぎるだろうな。

 

でもこれ、本当に謎らしいよ。

 

歯混入の3つの可能性1/自分の歯では?

50代男性碇山さんがとくダネのインタビューに応じていたけど、

やっぱり事件当時も「自分の歯が欠けただけなのでは?」との声もあがっていたらしい。

 

しかし、本人の話では自分の歯ではないようです。

そもそも自分の歯であれば感覚的にすぐ解るものだし、ガリって感触がしてる時点で、

歯を噛んでるわけだからね?そんな不自然なことはないでしょう。

 

歯混入の3つの可能性2/過失によって混入した?

マクドナルド側の調査においては混入の形跡は出てこなかったそうです。

歯が見つかった朝マックの『ソーセージエッグマフィン』は大きく分けて3つの素材により形成されています。

 

それは、パン・パティ・卵です。

では、それぞれ混入の可能性がなかったか検証してみましょう。

 

【パン】/愛知県の工場

・作業員は製造前に健康状態の自己申告で管理

・歯の治療の有無・作業終了時に異常なしを確認

→混入した可能性は低い

 

【パティ】/アメリカ・イリノイ州の工場

・全ての製品は包装・梱包前に必ずX線検査を行う

→混入した可能性は低い

 

【卵】/石川県金沢市 金沢有松店

・店舗の従業員3人も歯の欠けがないことを確認

→混入の痕跡確認できず

 

結局、過失による混入はいずれも確認できなかったってことか。

隠蔽がなければ・・・の話だけどね?


 

歯混入の3つの可能性3/誰かが故意に入れた

これが一番可能性があるかもだなぁ。

事前に自分の歯、もしくは誰かの歯を用意して、それを混入させた可能性。

 

これなら愛知県の工場でも、店舗内でも可能だろうね。

でも、それを証明するのは非常に難しいんじゃなかろうか?

 

出来る事があるとすれば、可能性のある従業員とりあえず全員のDNAと歯のDNAを検査し、該当する者がいるかどうかを確認。

 

事前に歯が欠けて治療していれば、検査をスルーしてる可能性は大いにあるからね。

それで出てこなかったら、辞めていった従業員の可能性もあるな。

 

なんらかの理由で辞めたか辞めさせられたか・・・

それで恨みを持った人物が歯を用意、金か説得かで混入を頼んだという線も無くはないだろう。

 

マクドナルドの対応の仕方もクソだった?

混入事件は当日、その場で問題に発展。

すぐに謝罪と返金対応はあったものの、その後の連絡は一切なかったという。

被害者の男性は、自ら店舗に赴き問題を追及。

このような大きな事態に発展したようだ。

 

それにしても保健所の介入もなく、マクドナルドの調査のみで問題を完結させようというのは、確かに納得がいかないかもしれない。

 

第三者が介入し、徹底的に調査をすべき問題ではないのか?

これではマックが隠蔽しようと思えば、出来てしまうってことでしょう?

 

まとめ

やましいことがないのであれば、外部の調査委員会を入れて、徹底的に検証すべきじゃないのかなぁ。

もしこれが誰かが故意に行った混入事件だとすると、

第二、第三の事件が起きかねないってことだよね?

 

こりゃ重く受け止めるべき事件かもしれんぞ・・・

とりあえず、しばらく朝マックを敬遠する人は出てきそうだな。


 

おすすめ記事

Random Posts

サイト内検索はこちら