目次
虐待トイプードルを助ける事自体には賛成ではあるが・・・
今朝のめざましテレビでやってたトイプードルのロッキー虐待救出劇。
一見すると美談で収まってるようなのだけど、何故か事実に触れられることなく報道されていたことに、すげぇ違和感あったので取り上げてみる。
勿論動物虐待には反対だし、元飼い主はクソだと思うのだが、
なんかこれ虐待を救うどころか、虐待を助長効果すらあるんじゃないかと思うんだが？
キャバクラを飲食店と表記する違和感
虐待をしていたのは都内飲食店の女性・・・と報じられたが、実際はキャバ嬢らしい。
キャバ嬢がインスタか何かに虐待動画をアップし、人づてか何かはしらんが、
元キャバ嬢の、門りょうに伝わり、今回の救出劇に発展したようだね。
それにしても、キャバクラというのは出したら都合が悪いのか？
飲食店には違いはなかろうけど・・・
報道されなかった真実
元キャバ嬢の門りょうさん。
この人が保護を呼びかけたようだが、今回の一件がキャバクラ界隈で起きた案件だからか・・・
門りょう
「飼い主が帰って何するか分らないから怖くてすぐにでも保護にいってくれ。
飼い主と一緒に家にいって、犬を連れて帰ってきてくれ」
と、元々務めていたキャバクラなのか、怖い知人なのかしらないが依頼。
その後、弁護士も交え、
犬を飼い主から買い取ったそうだ。
この事実は、めざましテレビで報道されなかった。
救出劇一部始終と言いながら、買い取った事実は伏せられた。
それは一体何故なのか？
金で買い取るというイメージが悪いから？
都合のいい部分だけ流してる？
結局金で解決？
金にものを言わせ、虐待を救う・・・
果たしてそのやり方は正しいのだろうか？
この門りょうさんという人は、虐待動画を見つけては金で解決しているのだろうか？
これを知った心無い飼い主が、金目的で虐待動画を上げることには繋がらないのだろうか？
そもそも、今回はキャバクラ繋がりだから、こんな強硬手段が通じただけなの？
それとも、他のまったく見ず知らずの人に対しても、同じ事が出来るのだろうか？
金が無くても救う方法を模索すべきではなかったのだろうか？
逆に金がないと救えないのか・・・ってならないか？
何だか凄くモヤモヤした。
金で無理矢理飼い主から奪い取るってどうなの？
おそらく飼い主は、門りょうさんとかが突然押し寄せて犬を寄越せといってくるなんて思いもよらなかっただろう。
動物愛護法違反を突きつけ、犬を渡さなければ訴えるよ？と、脅して奪ったという可能性も無くはないと思うのだが・・・
もちろん脅したという確証はないので、あくまでも可能性だけどね。
元飼い主が、手放すに至った経緯についても、報じられていないため解らない。
いきなり弁護士やってきて、色々言われたら、そうせざるを得なくなる状況にはなると思うんだけどね。
もう虐待をしないと約束し、引き上げる事だって出来たと思うのだが、
無理矢理引き取るという強引さも、ちょっとわからない。
虐待されたワンシーンを切り取っただけで、
飼い主と、その犬の出会いから今日に至るまでの関係性を、他人のものさしで、
勝手に解釈して、可哀想だからと決めつけ、強引に保護するやり方・・・
果たして正しいのか？
改心の余地はなかったのか？本当に？
現状、『飼い主が虐待した挙句、金で売った』という最悪のレッテルだけが見てとれるが、その裏では、虐待はともかくとして、
手放す理由は単純に金目的・・・ではなかったのかもしれないね。
まとめ
虐待から救って、自分で育てるならわかるが他人に押し付けてるのも気に喰わない。
何でも金で解決しようとするやり方には違和感があるし、
もしそのやり方に対し、胸を張れるのであれば、その事を報道すべきだろう。
なんだかこの救出劇には正直納得がいかない。
金を持ってない人が、金に頼らず、解決してるならカッコイイとは思うけど、
ただの金持ちの善意を利用したアピールにしか見えないのは気のせいなのか。
